УФАС вынесло указание НПЦГ «Салют» сообразно итогам конкурса на обнаруживание клининговых услуг — 1

Столичное управление федеральной антимонопольной службы разглядело две жалобы от ЗАО УК «ФРАГРА» в адресок ФГУП «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют»». Заключение сообразно жалобам было сформировано 2 февраля а также опубликовано на сейте ведомства в конце прошлой недельки. В жалобах стиль шла о 2-ух объявленных раньше конкурсах на прочерчивание уборки на местности Научно-производственного центра газотурбостроения «Салют» в Москве, также его филиала в Омске – ОМО им. Баранова.

Сообщенная начальная цену договора сообразно уборке ОМО им. Баранова сочиняла 76, 71 млн руб. За данную сумму организация, выигравшая конкурс, обязана была учиться клинингом внутренних помещений, уборкой прилегающих территорий, покосом травки, также очисткой кровли строения омского филиала НПЦГ «Салют» на протяжении 24 месяцев с момента подписания договора. Конкурс проводился в декабре 2014 года. Площадь всех помещений завода на ул. Лизы Чайкиной а также его подразделения в Лихой Горке в Омске, подключая еще а также режимные помещения, сочиняет возле 255 тыс. кв. м.

В конкурсе решили взять роль иногородние фирмы. Этак красноярское ООО «Ротекс» предложило исполнить обозначенные работы за 67,5 млн руб, а ООО «Блеск» вместе с ООО «Нагвальстройтех» из Рыбинска – за 65,2 млн руб., выиграв в итоге этот тендер. Столичная фирма ЗАО УК «ФРАГРА» никак не была допущена к торгам, сообразно итогам каких сориентировала жалобу в УФАС. Антимонопольная работа, осмотрев жалобу, пришла к выводу, что в документации покупателя к конкурсу содержались противоречивые запросы. К примеру, заявочное пожелание дать уговоры в наполненном объеме а также дать 1-ые а также крайние странички уговоров, что безизбежно приводит к тому, что фирма приобретает отказ в допуске из-за неисполнения 1-го из требований. В УФАС сочли недопустимыми такие деяния клиента.