РЖД довелось проститься с бесчестными партнёрами — 4

Он обвиняется еще в том, что специально никак не употреблял при текущем починке тоннеля, размещенного у лестничного схода платформы №1 на Курском вокзале городка Москвы, совершенного объёма работ, в составлении а также подписании фиктивных актов приёмки невыполненных работ, также написании фиктивных справок о стоимости издержек а также выполненных работ. Эти бумаги послужили базой для перечисления валютных средств компанией «РЖД-развитие вокзалов» на р/счёт фирмы «Снежный барс». Сумма перечисленных средств составила 3099416,31 рублей. Договорные обещания начальником ООО «Снежный барс» в самом деле заранее выполнены никак не были. В итоге чего ему в вину ставится хищение чужого богатства на сумму в 772056,31 рублей. Указанная сумма составила вред, обстоятельствённый Раскидным С.А ОАО «РЖД-развитие вокзалов». Сообразно вышеперечисленным фактам граждане А также.А также. Прокопец а также С.А Раскидной обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 159.4 ч.2 УК РФ. Причина указанных должностных лиц на данный момент материалами уголовного дела вполне подтверждена.

Наказания в наполненном объёме за свои деяния злоумышленникам, как ни прискорбно, получилось избежать. Трибунал учёл, что граждане Прокопец А также. А также а также Раскидной С. А. привлекаются к уголовной ответственности в первый раз, правонарушенья, в каких их винят, маленький тяжести, вину свою подсудимые признали вполне а также возместили ОАО «РЖД-развитие вокзалов» обстоятельствённый своими беззаконными деяньями вред. Помимо этого, с 4 июля сегодняшнего года в законную силу вступило распоряжение Федерального собрания Госдумы Русской Федерации №2559-6 ГД от 2 июля 2013 г. «Об объявлении амнистии». В согласовании с этим распоряжением уголовное мастерство сообразно ст. 159.4 ч.1 УК РФ в рассуждении людей Прокопца А также.А также. а также Раскидного С.А. подлежит прекращению. Со собственной стороны, граждане Прокопец А также.А также. а также Раскидной С.А. никак не высказали отрицаний супротив прекращения в рассуждении их уголовного дела на основании ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ (сообразно акту амнистии).