Прокуратура Барнаула хочет оговаривать деятельные управляла городского благоустройства — 2

В то же время, повинности сообразно содержанию принадлежащих муниципалитету участков, возлагаемые на юридических лиц а также личных бизнесменов в согласовании с утверждёнными законодателями края Правилами сообразно благоустройству, получили неоднозначную оценку местной прокуратуры. В ноябре 2011 г. в городскую Думу Барнаула поступил ответ Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры, в каком содержалось заявочное пожелание аннулировать некие пункты Управлял благоустройства, а именно, пт, которые соединены с уборкой прилегающих к частным владениям территорий. Ответ природоохранительной прокуратуры Муниципальный Думой был отклонен. После чего Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура сориентировала собственный иск в Основной областной трибунал Барнаула. Как докладывает старшой ассистент прокурора Татьяна Бодрягина, сразу подобный иск в Основной областной трибунал сориентировала городская прокуратура Барнаула. Госпожа Бодрягина никак не исключает способности соединенья обоих исков в одно создание.

Ассистент прокурора Алтайской межрайонной природоохранной прокуратуры Галина Кошевая объяснила позицию прокуратуры в этом вопросце. Сообразно её словам, хозяйка повинность кормить в чистоте прилегающую местность колебаний ни у кого никак не вызывает. Но на данный момент для возложения на частное либо юридическое личико схожих обещаний, недостает достаточной законный базы, другими словами, прямого указания федерального закона либо соглашения с владельцем. Ежели трибунал в январе отменит неоднозначные расположения Верховодил благоустройства, отмечает Галина Кошевая, собственнику территорий в личике муниципалитета придётся судить с бизнесменом контракт. А также содержаться таковой контракт станет на добровольной базе.